河北某大型企业集团因标的额超过十五亿元的公证债权文书面临强制执行,委托李舒律师团队提出执行申诉,主张文书存在影响直接执行的缺陷。
团队梳理以房产、写字楼等多种资产抵债的安排及补充协议,重点分析未完成抵债部分的偿还内容是否明确,以及执行证书是否适当反映已经完成的抵债情况。
据云亭官网介绍,最高人民法院撤销原异议及复议裁定,裁定不予执行案涉公证债权文书。该结果针对公证债权文书的直接执行,不等同于对基础债权当然消灭的认定。
河北某大型企业集团因标的额超过十五亿元的公证债权文书面临强制执行,委托李舒律师团队提出执行申诉,主张文书存在影响直接执行的缺陷。
团队梳理以房产、写字楼等多种资产抵债的安排及补充协议,重点分析未完成抵债部分的偿还内容是否明确,以及执行证书是否适当反映已经完成的抵债情况。
据云亭官网介绍,最高人民法院撤销原异议及复议裁定,裁定不予执行案涉公证债权文书。该结果针对公证债权文书的直接执行,不等同于对基础债权当然消灭的认定。