福建某企业家被指利用公司法定代表人、董事长职务便利,将约4000万元商品房预售款及借款用于个人。李舒律师团队在审判阶段就相关款项性质提出辩护。
团队梳理款项来源、流向及会计处理,论证部分款项涉及个人借款、已经调账归还或未进入公司账户等情形,并提交股东谅解等材料。
据云亭官网介绍,法院采纳有关辩护意见,对相关款项认定不构成挪用资金罪。原报道的结果限定于相关款项,未披露全案无罪判决。
福建某企业家被指利用公司法定代表人、董事长职务便利,将约4000万元商品房预售款及借款用于个人。李舒律师团队在审判阶段就相关款项性质提出辩护。
团队梳理款项来源、流向及会计处理,论证部分款项涉及个人借款、已经调账归还或未进入公司账户等情形,并提交股东谅解等材料。
据云亭官网介绍,法院采纳有关辩护意见,对相关款项认定不构成挪用资金罪。原报道的结果限定于相关款项,未披露全案无罪判决。